
Det finns en utbredd missuppfattning om Göteborg Filmfestival. Jag märker den främst bland kollegor och äldre: tanken är att det är lite "skitnödigt" och därför inte för dem. "Har du dammat av baskern nu då?" blev jag frågad idag. Konsensus tycks finnas bland de som aldrig besökt festivalen att den består av svartvit film från forna östblocket.
Jag brukar skratta bort de två första kommentarerna eller kommentarer som dem. Inte för att jag nödvändigtvis tycker de är så fantastiskt kul, men för att det är enklast så.
När "konstigheten" kommer på tal brukar jag dock slå bakut: "Det är inte så konstiga filmer. Det där är bara en fördom" brukar jag protestera.
Varför gör jag det? det är ju konstig film? Det finns ju säkerligen svartvit film från forna östblocket att avnjuta om man känner sig hugad. Men jag vill inte erkänna det. Det känns så jävla enkelt. Så klyschigt.
Faktum är ju att de flesta människor som inte frekventerar festivaler som denna i många fall troligtvis inte har ett genuint filmintresse. För många är trots allt filmer som produceras utanför USA eller Sverige "konstiga" "svåra" eller "utländska".
Så varför reagerar jag på detta överhuvudtaget?
Jag antar att det har att göra med det faktum att det retar mig lite när det ska fnysas åt en företeelse eller person som vill skrapa lite på ytan. Lyfta på en sten eller två och utforska lite grand.
Lika platt som det blir att håna någon för att denne hängt på låset för att se den senaste Lasse Åberg-rullen på bio, lika fantasilöst är det att göra det motsatta. Att inte kunna se värdet i att förkovra sig i en idrott, ett hantverk eller en konstart är inte bara trångsynt. Det är värre än så: det är fantasilöst.
I övrigt vill jag meddela att filmen jag ser fram emot mest i år heter Carnage. Det är en komedi med stora stjärnor som får bred Sverigepremiär på bio bara någon vecka efter filmfestivalen.
3 kommentarer:
Det bygger väl som så mycket annat på rädsla? Att man tror att filmerna är så annorlunda att man inte skulle förstå dem? Så istället för att visa sin okunskap så gör man narr av det? Då jag är uppvuxen i stan så tyckte jag också länge att det bara var "konstig" film som visades på festivalen - för att jag helt enkelt inte visste vad det var för filmer. Nu med internet är det ju så lätt att kolla upp allt men när jag var tonåring hade jag ju inte hört talas om en enda film som visades. Eller så visades mer "konstig" film förr och därför är de äldre mer avogt inställda?
Påminner inte sådana här kommentarer om de som fälls om modern/abstrakt konst? "Det där kan ju en apa göra", "Jag förstår inte ens vad det föreställer", osv.
Som gammal kulturvetare så kommer jag öven att tänka på att det ju ofta rynkas på näsan (i vissa grupper) över "kultur" och kultur får nog festivalen klassas som. Kan det hänga ihop?
Vad vill jag ha sagt egentligen? Jaja, trist att få sådana dammiga kommentarer iaf.
Sorry för lång kommentar. Allt för att slippa plugga...
Kanske har du rätt: I alla fall åt ena hållet. De "kulturintresserade" som rackar ner på de som inte är intresserade triggas nog av något annat.
Sen kan jag tänka mig att man som oinsatt upplever en smal grekisk film som jag upplever ett matematikproblem: Jag kan inte börja nysta i någon ände, blir lätt handsvettig och slår ifrån mig alltihop med kommentaren "Nä, sånt här förstår jag mig inte på".
Det märkliga hade dock varit om jag då började racka ner på folk som gillade att nysta i matematiska problem...
Håller med!
Skicka en kommentar